Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации

Российская газета
Даниил Наметкин
Эксперт
Даниил Наметкин

Законодательное закрепление «мотивированного суждения» позволит избежать отзыва лицензии

Банк России намерен расширить права на так называемое профессиональное суждение. Это даст ему возможность применять надзорные меры даже при отсутствии формальных доказательств нарушения закона. Такие предложения содержатся в опубликованном ЦБ консультативном докладе. Первые законопроекты по итогам его обсуждения будут внесены в Госдуму в весеннюю сессию.

«После законодательного закрепления понятия мотивированного суждения Банк России получит право обязать банки доначислять резервы в случае выявления повышенного уровня рисков даже при отсутствии формальных признаков низкого качества активов и нарушений», - прокомментировал данную ситуацию эксперт Аналитического центра Даниил Наметкин «Российской газете». По его мнению, в ряде случаев это позволит избежать отзыва лицензии.

Самый яркий пример, напоминает Наметкин, это ситуация с Татфондбанком. «По оценкам Банка России, 65 процентов кредитного портфеля были связаны с бизнесом ключевого владельца банка, а основная часть заемщиков находилась в состоянии банкротства. В частности, банк кредитовал 29 компаний, которые проводили значительный объем операций внутри группы для вывода средств в офшорную компанию, чьим конечным бенефициаром был владелец банка, - рассказал эксперт. - В результате к отзыву лицензии дыра в капитале банка составила 118 миллиардов рублей, а для его санации потребовалось бы 220-230 миллиардов заемных средств, что вынудило ЦБ отозвать лицензию. При этом в своей отчетности банк отражал высокие показатели качества кредитного портфеля».

Мотивированное суждение уже применяется Банком России при определении лиц, связанных с банком, и максимального размера риска на них, оценке резервов и залогов, отмечается в издании. Теперь этот институт планируется внедрить в оценку деловой репутации учредителей, бизнес-плана и источников происхождения капитала при выдаче лицензий, в оценку активов и обязательств, оценку качества систем управления рисками и внутреннего контроля, а также в случаях, когда есть основания полагать, что в результате конфликта интересов действия профучастника финрынка привели к недополучению дохода или убыткам клиентов.

Фото: из открытых источников

Темы
Источник
Российская газета